Blake Lively gole slike

Kako biste imali koristi od ove bilješke, morate znati čitati i koristiti jednostavne algebarske formule. Možda biste trebali imati svoj kalkulator pri ruci kako biste pratili primjere dok čitate.

*************************

Moglo bi se činiti da vam vaša glazba Literotica ne govori mnogo, ali u njima ima više nego što se čini na prvi pogled. Iz njih možete izvući više informacija nego što biste očekivali—iako vjerojatno ne onoliko koliko biste željeli. Prvo ćemo pogledati neke konkretne primjere koji uključuju posebne slučajeve i koristeći specijalizirano Shemale divlja grupa hardcore. Zatim ćemo prijeći na neke općenite izjave. Potonje ne govore onoliko koliko bi se moglo nadati, ali imaju tu vrlinu da se uvijek primjenjuju.

Za početak, podsjetimo da svaki glasač može dodijeliti jednu, dvije, tri, četiri ili pet zvjezdica priči. Literotica broji sve dodijeljene zvjezdice za određenu priču, dijeli taj ukupni broj s brojem ljudi koji su glasali za tu priču, a zatim zaokružuje dobiveni broj na najbližu stotinku. Čini se da Literoticino računalo zaokružuje tako da se druga znamenka iza decimalne točke poveća za jedan ako je treća znamenka iza decimale pet ili veća — a inače se ne mijenja. Ovo je tipično za zaokruživanje koje rade računala i pretpostavit ćemo da se Literotica računalo tako ponaša. Tako, na primjer, ako je 97 čitatelja vašoj priči dodijelilo 405 zvjezdica, vaš rezultat je 4,18—što je rezultat Blake Lively gole slike kvocijenta 405/97 = 4,17526….

To možemo donekle raditi unatrag, ali izračun rezultata uništava informacije na dva mjesta. Odnosno, ako je sve što imamo par brojeva koje nam Literotica daje za priču—njen rezultat i broj čitatelja koji su glasovali—ne možemo rekonstruirati sve informacije koje su utrošene u pronalaženje tog rezultata.

Prije svega, taji se broj glasača koji su Vašoj priči dodijelili pet zvjezdica. Literotica zna, ali ne možemo izvući tu informaciju iz onoga što nam daje.Isto vrijedi i za broj glasača koji su vašoj priči dodijelili četiri zvjezdice, tri zvjezdice, dvije zvjezdice ili strašnu jednu bombu. Općenito govoreći, te brojke ne možemo rekonstruirati iz podataka koje nam daje Literotica. Ovaj učinak je kompliciran činjenicom da Literotica povremeno uklanja glasove za priču koji su vrlo nedosljedni s općim obrascem glasovanja za koji vjeruje da vidi za predmetnu priču. Ova povremena uklanjanja nazivaju se "čišćenja", a samo ljudi u Literotici znaju koje kriterije koriste za odlučivanje koje će glasove odbaciti.

Drugo mjesto gdje se informacija gubi je zaokruživanje. Ako, na primjer, imam priču čija je ocjena prijavljena kao 4,01 s 412 čitatelja, ne mogu rekonstruirati točan broj zvjezdica koje je moja priča zaradila iz te informacije. U stvari, ta bi priča mogla imati od 1651 do 1654 zvjezdice. Probajte: 1651/412, 1652/412, 1653/412 i 1654/412 sve zaokružite na 4.01.

Ponekad, praćenjem ponašanja rezultata priče neko vrijeme, možemo ponovno uhvatiti informacije koje nedostaju. U primjeru iz prethodnog odlomka—priča s ocjenom 4,01 od 412 glasača, na primjer, pretpostavimo da dan kasnije pronađem ocjenu te priče kao 4,02 kod 413 čitatelja.

Sada bi moglo biti da je čišćenje u tijeku. U tom slučaju, sasvim je moguće da je nekoliko glasova odbačeno, ali zamijenjeno drugim glasovima između dva puta kad sam provjerio svoj rezultat. Budući da ne znamo mnogo o pretraživanjima osim da se događaju, ne možemo puno reći o tome što se zapravo dogodilo tijekom glasovanja o mojoj priči.

Pretpostavimo, na primjer, da sam jučer imao 1654 zvjezdice. Moguće je da je Literotica pomela tri glasa s jednom zvjezdicom—samo da bi mi svaki od četiri nova glasača dao glas s dvije zvjezdice. Dakle, danas imam 1659 zvjezdica i 413 glasača, što daje očekivanu ocjenu 4,02.S druge strane, moguće je i da je Literotica pomela jednu jedinu bombu i da mi je jedan novi glasač dao tri zvjezdice, a drugi četiri. Tada bih imao 1660 zvjezdica i 413 glasača—što također daje očekivanih 4,02. I postoji mnogo, mnogo drugih scenarija prema kojima bi čišćenje moglo proizvesti ponašanje koje sam uočio u svom rezultatu.

Dakle, brisevi dodatno zamagljuju sliku. Ali obično je prilično lako reći kada je čišćenje u tijeku, jer ono traje nekoliko dana, a ljudi na oglasnoj ploči Literotica često primjećuju kako se smanjio broj glasova koje su dobili za neke od svojih priča. (Možda čak vidite da je broj glasova za neke od vaših vlastitih priča opao kada je čišćenje u tijeku.) Čini se da većinu vremena opravdano vjerujemo da čišćenje nije u tijeku.

A ako ne vjerujemo da je čišćenje u tijeku, možemo reći neke zanimljive stvari o primjeru o kojem trenutno raspravljamo. Znamo, za početak, da mi je birač broj 413 dao Odjeća za prvu rođendansku djevojku. To je zato što je moj rezultat porastao s 4,01 na 4,02, a, u nedostatku pregleda, rezultat nikako ne može porasti osim ako mi glasač nije dao glas koji je veći od rezultata koji je bio na početku.

No, u ovom slučaju možemo reći i više. Vidjeli smo gore da sam jučer, kad sam imao 412 glasova, morao imati od 1651 do 1654 zvjezdice. Danas je moj rezultat 4,02, sa 413 glasača, tako da sada moram imati najmanje 1659 zvjezdica, ali ne više od 1662 zvjezdice. Pretpostavljamo da se čišćenje trenutačno ne odvija, pa postoji samo jedan način na koji bi se to moglo dogoditi: jučer sam imao Azijska tinejdžerska kurva zvjezdice, a danas moram imati 1659 zvjezdica.

One-bombe je često lako uhvatiti na ovaj način. Pretpostavimo da je moja priča jučer imala ocjenu 4,50 sa 112 glasova, a danas vidim ocjenu 4,47 sa 113 glasova. Jednostavno ne postoji način na koji bi se to moglo dogoditi osim ako taj jedan glas nije bila jedna bomba. (Zapamtite - pretpostavili smo da nema čišćenja.)

Ali svi su ti primjeri prilično posebni; oni uključuju posebne linije razmišljanja koje su specifične za dotične brojeve. Sada ću dati neke principe koje uvijek možemo primijeniti. Zatim ću dati prošireni primjer.

Ovdje neću iznositi obrazloženje koje je u pozadini ovih načela. Imam dva razloga: s jedne strane, većina čitatelja neće htjeti žuriti kroz matematiku, dok, s druge strane, uopće nije jasno hoće li Literotica dopustiti formatiranje i HTML kod koji je neophodan za raspravu o matematici u čitljivom obliku.

Čitatelji koji žele znati odakle dolaze ova načela mogu upotrijebiti bilo koju od metoda koje nudi Literotica da od mene zatraže pojedinosti. Ali svakako mi daj način da ti ih vratim ako mi kažeš da ih želiš. Anonimni zahtjevi neće funkcionirati—a neću vam moći ni reći zašto nisam odgovorio. Upozorenje: nemojte se iznenaditi kada otkrijete da razmišljanje uključuje nešto algebre—ništa napredno, ali algebra ipak.

*************************

U sljedećim izjavama, N označava ukupan broj glasača za vašu priču, a S označava njen rezultat prema izvještaju Literotice. Sva dolje navedena načela generički su istinita—bez obzira na to je li čišćenje u tijeku ili ne.

Princip pet zvjezdica:

Neka n označava broj glasova s ​​pet zvjezdica dodijeljenih priči. Zatim

a) n nije manji od (S – 4,005) × N, i

b) n je najviše N × (S – 0,995)/4.

Princip četiri zvjezdice:

Neka n označava broj glasova s ​​četiri zvjezdice dodijeljen priči. Zatim

a) ako S ne prelazi 4,00, n je najviše N × (S – 0,995)/3, i

b) ako je S 4,01 ili veći, n je najviše (5,005 – S) × N.

Princip tri zvjezdice:

Neka n označava broj glasova s ​​tri zvjezdice dodijeljen priči. Zatim

a) ako S ne prelazi 3,00, n je najviše N × (S – 0,995)/2, i

b) ako je S 3,00 ili veći, n je najviše N × (5,005 – S)/2.

Princip dvije zvjezdice:

Neka n označava broj glasova s ​​dvije zvjezdice dodijeljen priči. Zatim

a) ako S ne prelazi 1,99, n je najviše N × (S – 0,995), i

b) ako je S 2,00 ili veći, n je najviše N × (5,005 – S)/3.

Princip jedne zvjezdice:

Neka n označava broj glasova s ​​jednom zvjezdicom dodijeljenih priči. Zatim

a) n nije manji od (1,995 – S) × N, i

b) n je najviše N × (5,005 – S)/4.

Napomena:

Ova načela ne daju vrlo precizne procjene za broj glasova određene vrste. To su, ipak, najbolje općenite procjene dostupne iz informacija koje nam daje Literotica. Neizvjesnost je ugrađena i ne može se izbjeći.

*************************

Primjer:

Dok pišem ovu bilješku, imam priču čija je ocjena, sa 73 glasa, 4,53. Pogledajmo kako se upravo navedena načela mogu primijeniti na ovu priču.

Analiza s pet zvjezdica:

Prema dijelu a) načela pet zvjezdica, broj glasova s ​​pet zvjezdica koje je ova priča dobila nije manji od (4,53 – 4,005) × 73, odnosno 0,525 × 73 = 38,325. Ali 0,325 glasova je nemoguće, a 38,325 je najmanji mogući broj glasova s ​​pet zvjezdica koje je moja priča mogla dobiti. Dakle, moja priča mora imati najmanje 39 glasova s ​​pet zvjezdica.

S druge strane, dio b) istog načela pet zvjezdica kaže da moja priča nema više od 73 × (4,53 – 0,995)/4 glasa s pet zvjezdica. To je 73 × 3,535/4 = 64,51375, i ne mogu dobiti više glasova od pet zvjezdica od toga. Ali opet, djelići glasova nisu mogući, tako da je najveći broj glasova s ​​pet zvjezdica koji sam mogao dobiti za ovu priču 64.

Zaključak: Broj glasova s ​​pet zvjezdica koje imam za ovu priču pada negdje u raspon cijelih brojeva koji počinje s 39 i završava s 64.

Analiza s četiri zvjezdice:

Moj rezultat od 4,53 je "4,01 ili veći", pa ću sada koristiti dio b) načela četiri zvjezdice. Kaže da imam najviše (5,005 – 4,53) × 73, ili 0,475 × 73 = 34,675 glasova s ​​četiri zvjezdice za ovu priču. Frakcijski glasovi su i dalje nemogući, dakle ne može biti više od 34 glasa s četiri zvjezdice.

Zaključak: Nemam više od 34 glasa s četiri zvjezdice za ovu priču.

Primijetite da ako postoje 34 glasa s četiri zvjezdice, preostalih 39 od 73 glasa moraju svi biti glasovi s pet zvjezdica ili prosjek ne funkcionira ispravno. A ako je bilo 35 (ili više) glasova s ​​četiri zvjezdice, ne bi moglo biti dovoljno glasova s ​​pet zvjezdica da bi rezultat bio 4,53 sa samo 73 glasa.

Analiza s tri zvjezdice:

Prema dijelu b) načela tri zvjezdice, postoji najviše 73 × (5,005 – 4,53)/2 glasa s tri zvjezdice za ovu priču. To je 73 × 0,475/2 = 17,3375 njih.

Zaključak: Među moja 73 glasa nema više od 17 glasova s ​​tri zvjezdice.

Ovoga puta primjećujemo da ako ima 17 glasova s ​​tri zvjezdice, onda možemo doći do ocjene 4,53 sa 73 glasa samo ako ima točno 73 – 17 = 56 glasova s ​​pet zvjezdica. A 56 je dobro unutar raspona koji smo odredili u našoj analizi s pet zvjezdica.

Analiza s dvije zvjezdice:

Dio b) načela dvije zvjezdice govori nam da postoji najviše 73 × (5,005 – 4,53)/3, ili 73 × 0,475/3 = 11,558333… glasova s ​​dvije zvjezdice.

Zaključak: Ova je priča prikupila najviše 11 glasova s ​​dvije zvjezdice.

Ako slučajno postoji točno 11 glasova s ​​dvije zvjezdice, jedini način da se knjige uravnoteže je da imate jedan glas s četiri zvjezdice i 61 glas s pet zvjezdica. Ovi brojevi su u skladu s našim ranijim analizama. Više od 11 glasova s ​​dvije zvjezdice i ravnoteža nije moguća.

Što je s jednim bombama?

Dio a) načela jedne zvjezdice uvjerava nas da među našim glasovima mora biti najmanje (1,995 – 4,53) × 73 jedne bombe. Ali to je negativan broj, tako da nam dio a) načela jedne zvjezdice ne govori ništa što već nismo Pravi seks u slavnoj rupi broj bombi s jednom bombom je najmanje nula. Dobar pogled na princip govori nam da će se to dogoditi svaki put kada rezultat prijeđe 1,99. Dakle, ako je naše pisanje imalo dobro, dio a) načela jedne zvjezdice nije baš koristan. (Sličan je fenomen povezan s načelom pet zvjezdica, od kojeg polovica nije baš korisna ako je rezultat manji od 4,01)

S druge strane, dio b) načela jedne zvjezdice kaže da ne može biti više od 73 × (5,005 – 4,53)/4 = 73 × 0,475/4 = 8,66875 glasova s ​​jednom zvjezdicom za ovu priču.

Zaključak: Znam da se ova priča ne može trolati više od osam puta.

Imajte na umu da ako je osam gadnih stvorenja među mojim glasačima, tada sam morao prikupiti ili 1 glas s tri zvjezdice zajedno sa 64 glasa s pet zvjezdica ili 2 glasa s četiri zvjezdice zajedno sa 63 glasa s pet zvjezdica. (I, u svakom slučaju, zadovoljavam—stvarno zadovoljavam—mnogi ljudi unatoč mojoj prilično umjerenoj ocjeni.) Devet trolova nije moguće jer bi to ostavilo mjesta za samo 64 glasa s pet zvjezdica—a to bi daj mi ocjenu samo 4,51.

Imaju li glasovi trolova puno utjecaja na moj rezultat. Nažalost, mogli bi. Ne mogu znati Oko stud najlona sex pogled seksi ih je zapravo, ali moglo bi ih biti čak osam. Ako ih je doista osam, moja bi ocjena bila vrlo impresivnih 4,97 nakon što bi oni i njihovi glasovi bili uklonjeni iz baze.

Samo ovo sugerira da je osam vrlo visoka procjena i da je mnogo vjerojatnije da među moja 73 glasa ima nula do tri jednobombe. Možete provjeriti da bi, ako bi postojao jedan jedini glas i bio uklonjen, moj rezultat od preostala 72 glasa bio 4,58. Da su bila samo 2 glasa s jednim glasom i oni su uklonjeni, preostalih 71 glas dao bi mi ocjenu 4,63. Tri jedan glas, 4,69.

*************************

Završne napomene

Činjenica da Literotica provodi povremena pretraživanja pokazuje da oni zadržavaju dobar dio informacija o glasanju - zapravo mnogo više od tekućeg brojanja dodijeljenih zvjezdica i broja glasova. Možemo poželjeti da, umjesto izvještavanja o minimalno informativnoj prosječnoj ocjeni za priču zajedno s brojem uključenih glasača, Literotica kaže autorima koliko je glasača svakoj priči dodijelilo jednu zvjezdicu, dvije zvjezdice itd. Tada nijedna od gore opisanih analiza ne bi bila potrebna, a autori bi imali bolje informacije o tome koliko ljudi ugađaju i koliko.

*************************

Ostavite svoje komentare i prijedloge. Rado ću odgovoriti na pitanja radi pojašnjenja itd.—barem nekoliko mjeseci nakon što se ova bilješka pojavi. Čak i ako je prošlo dosta vremena, uvijek možete pokušati.

— Carlus Magnus